IMPACTO INICIAL DEL GOBIERNO DE JAVIER MILEI
Analizar los primeros 100 días son cruciales porque marcan el tono y la dirección que el gobierno planea tomar en términos de políticas monetarias, económicas y sociales. En este sentido, los primeros 100 días del gobierno de Javier Milei comenzaron con una megadevaluación del 54% del peso a muy pocos días de asumir, que sentó las bases para «acomodar» las variables Macroeconómicas, dejando así el tipo de cambio del dólar oficial por encima de los $800 y evidencia la influencia del Fondo Monetario Internacional en nuestra economía. Este salto le permitió al gobierno «achicar» de golpe la brecha cambiaria, pero con un impacto directo en los precios, aumentando el costo de vida de las personas, llevando a duplicar el costo de algunos alimentos de la canasta básica y profundizando así, la Inflación, la cual lleva una acumlación por encima del 70%. Sabemos que El Norte que fijó el Gobierno Nacional es el ajuste fiscal de cinco puntos, con «déficit financiero cero» y en los primeros meses la meta se cumplió, pero, ¿A costa de quiénes? en primer lugar, los jubilados son los más afectados ya que, el superavit primario se financió en gran parte por ellos, los asalariados sufrieron una pésima actualización del Salario Mínimo Vital y Móvil (Argentina, tiene el salario mínimo en dólares más bajo de la región: equivale a 196 dólares), los programas sociales y un fuerte recorte de fondos a las provincias, dejando de lado el federalismo. Compartimos con vos una serie de indicadores económicos que muestran el resultado de estos 100 días, con un gobierno lejos de la gente y sin mirada federal.
El Impacto de la Caída de las Ventas Minoristas en Febrero.
El reciente informe sobre la caída de las ventas minoristas en el mes de febrero ha generado preocupación en el panorama económico nacional. Este retroceso, aunque no del todo inesperado dadas las circunstancias económicas actuales y el plan económico en marcha, plantea nuevamente un debate sobre el impacto económico y el empleo. Impacto Económico: La disminución en las ventas minoristas sugiere una disminución en el consumo interno, lo que trae efectos negativos en varios sectores de la economía. Las empresas minoristas podrían enfrentar dificultades financieras debido a la reducción de ingresos, lo que podría llevar a recortes de empleo y disminución de la inversión. Además, una menor demanda interna puede afectar la producción y las ventas de las empresas proveedoras, creando un efecto dominó en toda la cadena de suministro. Consecuencias para el Empleo: Uno de los impactos más inmediatos de la caída de las ventas minoristas es el aumento del desempleo. Las empresas afectadas se ven obligadas a reducir su fuerza laboral para mantenerse a flote, lo que aumenta la presión sobre el mercado laboral y un aumento en las tasas de desempleo. Esto, a su vez, afecta negativamente el poder adquisitivo de los consumidores y se perpetua así el ciclo de disminución en las ventas minoristas. Los dos rubros que más sufrieron la caída interanual y supera el 35% fueron alimentos y medicamentos, esto pasado en limpio nos dejaría un niño, una niña sin comida, un abuelo sin remedios.Esta es la realidad en Argentina, donde la «libertad», cada día nos afecta más.
ACTIVIDAD ECONÓMICA Y EMPLEO
Hemos conocido en estos días los índices de actividad económica y empleo y que si bien fueron de meses distintos, la tendencia negativa a nivel país de ambos son el reflejo de las decisiones del Gobierno Nacional y su plan económico de desregular la economía producto de la vigencia del DNU. La actividad económica extendió su racha negativa en enero, cayendo 0,8% en términos mensuales, en un contexto de devaluación y contracción de los ingresos reales y además, el nivel general de actividad registró una caída de 3,5% interanual en el primer mes del año. Ahora bien, si miramos el empleohasta agosto 2023 seguía creciendo a pesar de un amesetamiento de la actividad económica.Entre junio 2022 y agosto de 2023, la actividad se retrajo 0,8% pero se generaron 240 mil puestos de trabajo registrado privado. Sin embargo, a partir de septiembre 2023, la evolución de ambas variables comienza a ir en el mismo sentido, lo que se profundiza en diciembre, donde la caída de la actividad coincide con las proyecciones de caída de puestos. En noviembre de 2023, el empleo registrado privado a nivel país cayó en 8.615 puestos. La proyección de puestos para diciembre y meses posteriores anticipan una caída cercana a los 30 mil casos.Los sectores que impulsaron esta caída en noviembre 2023: construcción, industria y transporte. Si vemos el índice de producción de la industria pyme (IPIP), que es un indicador de coyuntura que mide mensualmente la evolución de la facturación de la industria manufacturera PyME que desarrollan su actividad dentro del país y producen bienes seleccionados como representativos de la industria PyME, la tendencia no sólo no cambia sino que se profundiza en muchos sectores tales como el alimentario o el textil. Y en Catamarca, ¿Qué pasó? Seguimos liderando el crecimiento de empleo privado en +10.6% por encima de la media nacional.Las decisiones de nuestro gobierno para proteger a los y las Catamarqueñas han dado sus frutos.Seguiremos trabajando para que las medidas nacionales no destruyan nuestro entramado productivo y los puestos de trabajo.
Economía en Redes!
Todos los días abrimos las redes o los portales web y vemos noticias económicas, análisis, anuncios y en muchas ocasiones creemos que no nos va afectar.Cada decisión económica afecta de manera positiva o negativa a un sin fin de Argentinos/as y Catamarqueños/as, por eso te invitamos todos los jueves a que debatamos y analicemos la realidad económica actual en este nuevo espacio que llamamos: Economía en Redes! Hoy quiero hablarles sobre el superávit fiscal tan anunciado y celebrado por el Gobierno nacional en el mes Enero. Primero hay que saber que cuando hablamos de superávit nos estamos refiriendo a que el gobierno en el mes de enero recaudó más de lo que gastó.Esa primera resta entre ingresos y gastos se denomina superávit financiero primario. (No computa el pago de la deuda)Es importante destacar que en enero el gasto primario tuvo la siguiente composición. Luego si restamos el pago de la deuda obtenemos el resultado económico, que también tuvo superávit. Ahora bien. Ese Superavit ¿Quién lo financió? Como vemos en el gráfico proporcionado por el CEPA (Centro de Economía Política Argentina), las jubilaciones, los salarios, las prestaciones sociales, las transferencias corrientes a provincias, la quita de FONID, el subsidio al transporte, universidades y la paralización de la obra pública, etc, tuvieron una fuerte disminución. Podemos celebrar entonces el superávit?Pensamos que el ajuste lo tienen que pagar nuestros abuelos y abuelas en primer medida? Mucho para pensar, mucho para debatir!A vos ¿En qué te afectó?